(от 21 марта 1933 года, № 26)

Заместитель Патриаршего Местоблюстителя и Временный при нем Патриарший Священный Синод слушали предложение Преосвященного Заместителя следующего содержания: «Ввиду предстоящего окончания зимней сессии Патриаршего Священного Синода присутствующие в Синоде Преосвященные архиепископы Вятский и Слободской Евгений и Днепропетровский Георгий и епископы Тобольский Артемий, Кубанский Феодосий и Алма-Атинский Герман увольняются от присутствия в Синоде во вверенные им епархии; к означенному же присутствию в состав летней сессии Синода 1933 года вызываются в порядке очереди Преосвященные епископы Саранский Филипп, Минусинский Димитрий, Олонецкий Феодор, Черниговский Стефан и Крымско-Симферопольский Порфирий. Таким образом, состав летней сессии Патриаршего Священного Синода 1933 года будет следующий: Преосвященные митрополиты Старорусский, Управляющий Новгородской епархией Алексий, Одесский Анатолий, Саратовский Серафим, Ярославский Павел и Харьковский, Экзарх Украины Константин, архиепископы Ивановский Павел, Дмитровский, Управляющий Московской епархией Питирим, епископы Саранский Филипп, Минусинский Димитрий, Олонецкий Феодор, Черниговский Стефан и Крымско-Симферопольский Порфирий. Первое (полное) заседание летней сессии имеет быть во вторник 9 мая. Священный Синод не оставит сделать по сему надлежащее распоряжение».

Постановили: По содержанию предложения Преосвященного Заместителя уведомить помянутых в нем Преосвященных к исполнению указами и напечатать настоящее постановление в «Журнале Московской Патриархии».

(от 1 февраля 1933 года, № 2)

Слушали: Предложение Преосвященного Заместителя следующего содержания. «В Известиях ВЦИК напечатан декрет Правительства о переименовании гор. Иваново-Вознесенска в гор. Иваново и Иваново-Вознесенской области в Ивановскую область. По общему правилу надлежит соответственно изменить название епархии и титул архиерея».

Постановили: Иваново-Вознесенской епархии усвоить наименование «Ивановской» и Иваново-Вознесенскому архиерею титул «Ивановский», о чем уведомить как Преосвященного архиепископа Иваново-Вознесенского, так и прочих Преосвященных области.

От 3 февраля 1933 года, № 8

Слушали: 1. Рапорт Преосвященного Могилевского на имя Преосвященного Заместителя от 19 декабря 1932 года за № 978 с ходатайством о перечислении в состав Могилевской епархии из состава Минской епархии районов БССР Рогачевского и Жлобинского и из состава Могилевской епархии в состав Минской епархии районов БССР Бра-чинского, Лосвецкого, Хойниковского и Речицкого ввиду удобств сообщения с епархиальным Преосвященным и лучшего духовного окормления указанных районов.

2. Рапорт Преосвященного Минского по данному делу на имя Преосвященного Заместителя от И января 1933 года, в коем Преосвященный Минский ходатайствует об оставлении границ Минской и Могилевской епархий в нынешнем их виде.

Постановили: Принимая во внимание, что районы Рогачевский и Жлобинский лежат на прямой дороге из Могилева в южную часть Могилевской епархии и сами искони принадлежали к Могилевской епархии, для пользы дела возвратить означенные два района в состав Могилевской епархии.

(от 21 марта 1933 года, № 28)

Слушали: Рапорт Преосвященного архиепископа . . . . . . от 19 марта 1933 года за № 243 с сообщением о передаче 5 приходов, кои в порядке гражданского районирования входят в состав . . . . . . викариатства, и о непризнании Преосвященным . . . . . . , викарием . . . . . . епархии, рукоположения в приход с. Фантырева диакона той же церкви Владимира Успенского с отказом священнику Владимиру Успенскому выдать увольнительную грамоту из своего викариатства на предмет назначения его священником села Вески другой епархии, куда он был избран общиной означенного прихода.

Справка. Определением Патриархии от 15 декабря 1932 года за № 176 постановлено: Разъяснить Преосвященному . . . . . . , что дела о переходе клириков из одной епархии в другую решаются совместным согласием подлежащих Преосвященных, причем сношения должны вестись непосредственно с епархиальным, а не викарным Преосвященным, и что епархии многоклирные не должны отказывать в братской помощи епархии, испытывающей недостаток в клире.

Постановили: 1. Признать действия Преосвященного . . . . . . в отношении приходов 5-го Тейковского благочиннического округа правильными и хиротонию священника Владимира Успенского действительной.

2. Приходы сел: Фантырева, Игрищи, Черноводки, Никольско-Красенского и Шижегды - считать в составе Владимирской епархии.

3. Преосвященному . . . . . . предложить разъяснить Преосвященному своему викарию . . . . . . , что согласно определения Патриархии от 2 декабря 1932 года за № 175 Преосвященный . . . . . . все дела о переходе клириков из одной епархии в другую должен вести непосредственно через своего епархиального Преосвященного и не отказывать в братской помощи епархии, испытывающей недостаток в клириках.

(от 22 марта 1933 года, № 30)

Слушали: Рапорт Преосвященного . . . . . . на имя Преосвященного Заместителя от 13 марта 1933 года за № 43 с представлением в копии прошения иеромонаха иркутского Вознесенского монастыря Мефодия Мищенко, вступившего по рукоположении в брак в 1924 году и состоявшего в обновленческом расколе, о принятии его в общение с Церковью в сане иеромонаха.

Постановили: Как вступившего в брак по рукоположении принять Мищенко по покаянии в церковное общение в звании мирянина.

От 22 октября 1932 года, № 152

Слушали: Вторичное ходатайство бывшего священника Сызранского округа Владимира Никольского от 23 октября 1932 года о пересмотре его дела и об отмене резолюции Преосвященного Сызранского . . . . . . о лишении его, священника Владимира Никольского, священного сана.

Справка 1. Заместитель Патриаршего Местоблюстителя и Временный Патриарший Священный Синод определением своим от того же 21 октября за № 145 постановили: Разъяснить Преосвященному архиепископу Самарскому, что хотя Преосвященный . . . . . . и не затребовал предварительных объяснений о священнике Никольском и допустил нарушение процессуального порядка канонического суда, однако Никольский, продолжая служить не только после запрещения, но и после лишения сана, тем самым оправдал резолюцию Преосвященного . . . . . . и лишил себя по силе 4-го правила Антиохийского Собора даже права апелляции перед высшей церковной властью, ввиду чего оставить прошение Никольского без последствий, о чем и уведомить Преосвященного архиепископа Самарского указом.

Справка 2. Во втором своем прошении бывший священник Владимир Никольский свое священнослужение объясняет подачей прошения и объяснений по своему делу Преосвященному Сызранскому, каковые, однако, Преосвященным не были получены. Раскаиваясь в своем каноническом преступлении, бывший священник Владимир Никольский просит вновь о его прощении и помиловании. По обсуждении

Постановили: Принимая во внимание то обстоятельство, что Преосвященный Сызранский не имел возможности рассмотреть поданное ему бывшим священником Владимиром Никольским прошение с объяснением содеянного канонического преступления, и имея в виду раскаяние бывшего священника Владимира Никольского, при исключительных обстоятельствах его дела, - в отмену определения своего от 21 октября 1932 года за № 143 предоставить Преосвященному архиепископу Самарскому наложить на священника Владимира Никольского епитимию и по исполнении епитимии определить его на священническое место.

От 22 ноября 1932 года, № 168

Слушали: 1. Словесный доклад члена Патриаршего Священного Синода Преосвященного . . . . . . о продолжающемся отсутствии из епархии Преосвященного Рыбинского. 2. Доклад настоятеля Казанского рыбинского кафедрального собора и Благовещенской церкви гор. Рыбинска протоиерея Яснева от 5 октября 1932 года за № 7 с прошением о включении Рыбинской епископии в состав Ярославской епархии под непосредственное духовное водительство Преосвященного митрополита Ярославского.

Постановили: Ввиду того, что продолжительное отсутствие Преосвященного Рыбинского из епископии не может не отражаться отрицательно на делах епархиального управления и принимая во внимание доклады по сему делу члена Патриаршего Священного Синода Преосвященного митрополита Ярославского и настоятеля Рыбинского Казанского собора: 1. Преосвященного Рыбинского по болезненному состоянию уволить от Управления Рыбинской епархией на покой и назначить в распоряжение архиепископа Калининского. 2. Рыбинскую епархию включить в состав Ярославской епархии.

От 23 ноября 1933 года, № 171

Слушали: Предложение Преосвященного Заместителя следующего содержания. «Ввиду исполнившегося 11/24 сего ноября XXV-летия архиерейского служения Преосвященного архиепископа Костромского Никодима считаю справедливым присвоить ему право ношения креста на клобуке. Священный Синод не оставит по сему сделать распоряжение».

От 23 ноября 1932 года, № 173

(Журнал Московской Патриархии №14-15 1933 г.)